Procedura recenzji naukowej
1. Cel procedury
Celem procedury recenzji naukowej jest zapewnienie wysokiego poziomu merytorycznego publikacji wydawanych przez Wydawnictwo Uniwersytetu DSW Ideis oraz zagwarantowanie rzetelności procesu wydawniczego zgodnie z obowiązującymi standardami etyki publikacyjnej.
Wydawnictwo prowadzi proces recenzyjny zgodnie z wytycznymi Committee on Publication Ethics (COPE) oraz dobrymi praktykami wydawnictw naukowych.
2. Zakres stosowania
Procedurze recenzji naukowej podlegają wszystkie monografie naukowe zgłaszane do publikacji w Wydawnictwie Uniwersytetu DSW Ideis, chyba że charakter publikacji uzasadnia zastosowanie odmiennego trybu oceny.
3. Kwalifikacja publikacji do procesu recenzyjnego
Po otrzymaniu manuskryptu Dyrektor Wydawnictwa wraz z Radą Naukową lub jej wybranymi członkami dokonują jego wstępnej oceny formalnej oraz wydawniczej.
W przypadku pozytywnej oceny publikacja zostaje zakwalifikowana do procesu zewnętrznej recenzji naukowej.
4. Wybór recenzentów
Recenzentów powołuje Dyrektor Wydawnictwa spośród specjalistów posiadających odpowiedni dorobek naukowy oraz kompetencje w dyscyplinie, której dotyczy publikacja.
Recenzenci powinni:
posiadać odpowiednie kwalifikacje naukowe;
zachować bezstronność i niezależność;
nie pozostawać w konflikcie interesów z autorem/redaktorem lub autorami/redaktorami publikacji;
zachować poufność wszystkich informacji dotyczących recenzowanej publikacji.
5. Liczba recenzji
Monografia naukowa podlega co najmniej dwóm niezależnym recenzjom wydawniczym.
W uzasadnionych przypadkach Dyrektor Wydawnictwa może podjąć decyzję o powołaniu dodatkowego recenzenta.
6. Kryteria oceny
Recenzja obejmuje w szczególności ocenę:
zgodności tematyki publikacji z profilem wydawniczym;
wartości naukowej i oryginalności opracowania;
poprawności metodologicznej;
aktualności i adekwatności wykorzystanej literatury;
poprawności struktury i organizacji tekstu;
poprawności językowej oraz jakości opracowania naukowego.
7. Wynik recenzji
Recenzent może sformułować jedną z następujących rekomendacji:
publikacja może zostać przyjęta do wydania bez zmian;
publikacja może zostać przyjęta do wydania po wprowadzeniu wskazanych poprawek;
publikacja wymaga ponownej oceny po dokonaniu istotnych zmian;
publikacja nie powinna zostać przyjęta do wydania.
Recenzja ma charakter opiniodawczy.
Ostateczną decyzję o przyjęciu publikacji do wydania podejmuje Dyrektor Wydawnictwa po zapoznaniu się z recenzjami oraz – w razie potrzeby – z odpowiedzią autora na uwagi recenzentów.
8. Poprawki autorskie
Autor jest zobowiązany do odniesienia się do uwag zawartych w recenzjach oraz wprowadzenia uzgodnionych zmian do manuskryptu.
W uzasadnionych przypadkach Wydawnictwo może zwrócić się do autora o przygotowanie odpowiedzi na recenzję.
9. Poufność procesu recenzyjnego
Proces recenzji ma charakter poufny.
Recenzenci otrzymują teksty w formie zanonimizowanej. Nie mogą udostępniać osobom trzecim treści recenzowanych publikacji ani wykorzystywać zawartych w nich informacji przed ich opublikowaniem. Przekazanie publikacji do recenzji w formie niezanonimizowanej jest dopuszczalne w uzasadnionych przypadkach i wymaga zgody dyrektora wydawnictwa.
10. Konflikt interesów
Recenzent, u którego występuje rzeczywisty lub potencjalny konflikt interesów, mogący wpływać na bezstronność oceny, jest zobowiązany niezwłocznie poinformować o tym Wydawnictwo i odmówić wykonania recenzji.
11. Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji
Recenzenci nie mogą wykorzystywać narzędzi sztucznej inteligencji do analizy, oceny ani opracowywania recenzowanych manuskryptów.
Treść publikacji oraz dokumentacja procesu recenzyjnego nie mogą być przekazywane do systemów AI ani innych narzędzi wykorzystujących modele generatywne.
Szczegółowe zasady określa Polityka wobec stosowania sztucznej inteligencji obowiązująca w Wydawnictwie Uniwersytetu DSW Ideis.
12. Dokumentacja procesu
Dokumentacja procesu recenzyjnego jest przechowywana przez Wydawnictwo zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz wewnętrznymi regulacjami Uczelni.
13. Postanowienia końcowe
Niniejsza procedura podlega okresowej aktualizacji.
W sprawach nieuregulowanych niniejszą procedurą stosuje się obowiązujące przepisy prawa, wytyczne Committee on Publication Ethics (COPE), wewnętrzne akty Uniwersytetu DSW Ideis oraz dokumenty obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu DSW Ideis, w szczególności Zasady etyki publikacyjnej oraz Polityka wobec stosowania sztucznej inteligencji.
Dokument zatwierdzony przez Rektora Uniwersytetu DSW Ideis w dniu 11 września 2026 r.